知识产权许可：以专利为例，专利授权的客体条件之一是“实用性”，即：权利要求请求保护的技术方案需能够实施；但专利权的本质是排他，而非独占；欲实施专利的，需以获得专利权人的许可为条件，这是许可业务的理法基础。许可是目前运营市场上的主要运营形态。特别是专利权人等权利人会以独占许可的方式对目标公司予以出资，并成为目标公司的股东。 知识产权交易：以专利为例，除许可外，作为技术贸易或者技术进出口的主要内容之一，交易亦是主要的运营形态。特别是部分市场主体会基于控制的目的以交易的方式安排一系列资产并购，在汽车、通信等制造业领域较为典型。 知识产权投资：以专利为例，专利权人可以其专利权或专利使用权对有限责任公司或股份有限公司或有限合伙企业或普通合伙企业等组织形式予以出资，并取得相应的股权或股份或财产份额。知识产权也可以类似银行储蓄的方式，吸收各类高科技企业的技术，放入自己自有的技术储备池，同时寻找合适的对象将高新技术以专利授权、二次研发、共同投资等方式推动释放，将高科技真正从实验室走向市场，并终取得回报。 知识产权维权：对知识产权进行合理的布局，是解决企业在发展过程中所面临知识产权侵权问题的有效方法。 这种合理的布局包括：了解主要竞争对手的知识产权状况，在产品设计、投产上作相应规避，对于自主开发的新产品进行全方位、多角度的申请专利保护等等。 如果说，知识产权的保护作用使得知识产权看起来像是一件坚固的“法律之盾”的话，那么当发挥产权的推动作用时，知识产权就看起来像是一把锐利的“产业之矛”。 只有在商业竞争中发挥好了矛的攻击作用，才能更坚固盾的保护作用。我们可以简单算一笔账，任凭侵权行为的存在就等于放弃市场占有额，企业的同类产品如承认一个实力相当的竞争对手存在就等于失去半壁江山，更别说大规模存在竞争产品的情形；知识产权诉讼处理得当，还能给企业带来相当可观的利润。 通过法律武器维护权益。